Un militaire derrière les barreaux sous un régime militaire. Ce week-end, la justice burkinabè a condamné le capitaine Abdoul Zanré à onze ans d’emprisonnement pour dégradation de biens. Le fait mérite d’être noté — et analysé. Car sous les juntes sahéliennes, les officiers ne finissent pas habituellement devant les tribunaux.
Une condamnation qui sort de l’ordinaire
Le capitaine Zanré n’est pas un inconnu du milieu militaire burkinabè. Sa condamnation soulève plusieurs questions. D’abord, celle de la nature exacte des faits reprochés : « dégradation de biens » est une qualification large, qui peut recouvrir des actes très différents selon le contexte. Ensuite, celle du tribunal compétent — juridiction civile ou militaire — qui détermine le niveau d’indépendance réel de la procédure.
Mais au-delà des détails de l’affaire, c’est le signal politique qui retient l’attention. Le régime du capitaine Ibrahim Traoré, au pouvoir depuis septembre 2022, a jusqu’ici davantage été associé à des arrestations d’opposants civils, de journalistes ou d’activistes qu’à des poursuites contre des membres des forces armées. Voir un officier condamné à une peine lourde constitue, en apparence du moins, une rupture.
Légitimité institutionnelle ou règlement de comptes ?
Deux lectures s’affrontent. La première, favorable au régime : en condamnant un militaire, la junte démontrerait que nul n’est au-dessus des lois — y compris au sein de l’armée. Ce serait un acte de construction institutionnelle, dans un pays où l’impunité militaire a historiquement gangréné la gouvernance. La seconde lecture est plus sceptique : les régimes autoritaires utilisent parfois la justice pour neutraliser des rivaux internes, des officiers jugés trop indépendants, trop populaires ou insuffisamment loyaux.
Sans accès aux détails complets du dossier, il est impossible de trancher. Mais l’histoire des transitions militaires africaines enseigne que les deux dynamiques coexistent souvent — et que la frontière entre justice et épuration interne est rarement aussi nette qu’elle y paraît.
Un Burkina qui cherche encore son équilibre
Le Burkina Faso traverse une période de transformation profonde. La junte Traoré a rompu avec la France, cherché de nouveaux partenaires — Russie, Turquie, Iran — et redéfini les priorités sécuritaires face à une menace jihadiste toujours intense. Elle a également durci l’espace civique : suspensions de médias, arrestations, départs forcés d’ONG.
Dans ce contexte, une condamnation d’officier peut aussi servir à projeter une image de normalité institutionnelle — à destination des partenaires internationaux comme des populations burkinabè qui aspirent à un État de droit, pas seulement à un État de force. Le message est là. Sa sincérité reste à démontrer dans la durée.
Une junte qui juge ses propres officiers construit-elle un État de droit — ou gère-t-elle ses équilibres internes sous couvert de justice ?
Xolomo Tokpa
