Nouveau rebondissement dans l’affaire de fraude au Baccalauréat unique, session 2026, à Kindia. En conséquence, la Cour d’appel de Conakry a ordonné, ce lundi 27 juillet 2026, la libération immédiate des six candidats qui avaient été condamnés en première instance à une peine de prison pour fraude lors des examens nationaux.
Le verdict est tombé à l’issue de l’audience d’appel. Ainsi, la juridiction a confirmé la culpabilité des six prévenus pour les faits de fraude au Baccalauréat unique. Elle a réformé la peine prononcée en première instance. Toutefois, les juges ont remplacé la peine d’emprisonnement par une amende de 300 000 francs guinéens (GNF) pour chacun des condamnés. Ils ont aussi ordonné leur remise en liberté immédiate.
Une affaire qui remonte au début des épreuves
L’affaire trouve son origine le 2 juillet 2026. En effet, cela s’est déroulé lors des opérations de sécurisation des épreuves du Baccalauréat unique dans la préfecture de Kindia.
Selon le parquet, six candidats avaient été surpris en possession de documents introduits frauduleusement dans les salles d’examen. Cela représentait une violation des dispositions réglementaires encadrant les examens nationaux. Ensuite, ils avaient été interpellés. Par la suite, ils furent poursuivis puis jugés en flagrant délit.
En première instance, le tribunal les avait condamnés à un mois de prison ferme. Par conséquent, cette décision avait suscité un important débat en Guinée sur la proportionnalité des sanctions appliquées aux candidats impliqués dans des cas de fraude scolaire.
Le décès de Mamadou Djouma Bah a bouleversé l’affaire
Cette affaire a pris une dimension nationale après le décès en détention de Mamadou Djouma Bah, l’un des candidats condamnés. Sa mort a provoqué une vive émotion au sein de l’opinion publique. De plus, elle a alimenté de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. Plusieurs internautes, organisations de la société civile et acteurs politiques ont dénoncé la sévérité de la réponse pénale face à des faits de fraude scolaire.
Ce décès avait également relancé le débat sur les conditions de détention et la prise en charge sanitaire des détenus. Aussi, il a posé la question de la nécessité de privilégier, dans ce type d’affaires, des sanctions administratives ou disciplinaires. Il montre que certains préfèrent ces alternatives à des peines privatives de liberté.
Une culpabilité maintenue, mais une peine allégée
En appel, la Cour a choisi de maintenir la déclaration de culpabilité tout en réformant la sanction.
Les six candidats restent donc reconnus coupables de fraude au Baccalauréat unique, mais ils échappent à la peine d’emprisonnement. Ils devront s’acquitter d’une amende de 300 000 GNF chacun, après quoi ils recouvrent immédiatement leur liberté.
Cette décision pourrait marquer un tournant dans la manière dont les juridictions guinéennes traitent les infractions liées aux examens nationaux. Elle cherche à concilier le respect de la loi avec le principe de proportionnalité des peines.
Facinet Soumah
