Une audience tendue devant le tribunal criminel de Dixinn
Les prévenus Georges Olémou, Jean-Louis Kpoghomou et Thomas Touaro ont comparu ce lundi 19 janvier devant le Tribunal criminel de Dixinn, délocalisé à la Cour d’appel de Conakry. Ils sont poursuivis notamment pour complicité de viol, enlèvement, séquestration, torture ainsi que coups et blessures volontaires, dans le cadre du second volet du procès relatif aux événements du 28 septembre 2009.
Dès l’ouverture de l’audience, la défense a versé au dossier plusieurs documents écrits destinés à étayer une exception de nullité visant l’ordonnance de renvoi. Cette démarche a immédiatement ravivé les tensions procédurales entre les différentes parties.
La partie civile demande un renvoi
Alors que les avocats de la défense s’apprêtaient à développer leurs arguments à l’oral, les conseils de la partie civile ont interrompu la procédure. Amadou DS Bah, intervenant pour les victimes, a estimé qu’il était prématuré de plaider sur des documents non encore examinés. Il a sollicité un renvoi d’une semaine, afin de pouvoir y répondre par écrit dans le respect du contradictoire.
Le ministère public a soutenu cette position, considérant qu’un examen préalable des pièces déposées était indispensable avant toute discussion orale au fond.
La défense dénonce une manœuvre dilatoire
En réaction, la défense a vivement critiqué ce qu’elle a qualifié de mauvaise foi procédurale de la part du parquet et de la partie civile. Les avocats des accusés ont demandé au tribunal de rejeter ces requêtes, arguant que leurs clients subissent depuis l’origine des violations de leurs droits fondamentaux.
Selon eux, l’ordonnance de renvoi contestée serait nulle et de nul effet, ce qui justifierait un examen immédiat de l’exception de nullité sans délai supplémentaire.
Position du tribunal et renvoi de l’audience
Face à ces positions antagonistes, le président du tribunal, Aboubacar Thiam, a d’abord suspendu les sollicitations du ministère public et de la partie civile. Il a ensuite invité la défense à procéder au développement oral de ses arguments relatifs au bien-fondé juridique de la nullité soulevée.
Après avoir entendu l’ensemble des parties sur cette question préalable, le tribunal a finalement décidé de renvoyer l’audience au 26 janvier 2026. Ce délai vise à permettre aux autres parties de répondre formellement aux conclusions écrites de la défense concernant l’ordonnance de saisine.
Un procès emblématique toujours sous tension
Plus de quinze ans après les faits, le procès du 28 septembre 2009 demeure l’un des dossiers judiciaires les plus sensibles en Guinée. Chaque étape procédurale est suivie de près par les victimes, les organisations de défense des droits humains et l’opinion publique nationale.
Ce nouveau renvoi illustre la complexité juridique du dossier et les enjeux liés au respect des droits de la défense comme à l’attente de justice des parties civiles.
Facinet Soumah
